Projecto de Estruturas de Betão Armado

O objectivo a alcançar pelo projectista de estruturas de betão armado, quando posto perante um problema estrutural, deveria ser sempre o de encontrar a melhor solução. No entanto, para obter tal resultado teria que considerar e estudar, comparando-as, todas as soluções estruturais possíveis. Esta tarefa só é possível em problemas de projecto estrutural muito simples.

Nos restantes casos, quando os parâmetros envolvidos são numerosos, as soluções possíveis são várias e o tempo que se entende ser razoável despender com o problema não é muito alargado, impõe-se uma abordagem simplificada. A experiência do projectista é então determinante, uma vez que permite não só a eliminação A priori de algumas soluções, como também um correcto julgamento da validade das simplificações introduzidas.

Tendo em conta estas condicionantes, pode-se dizer que o processo de formulação e resolução de problemas estruturais se divide em quatro fases. A primeira corresponde aquilo que se pode designar formulação de requisitos funcionais, consistindo na identificação dos diversos parâmetros gerais que vão condicionar a escolha a efectuar. Frequentemente alguns destes requisitos são estabelecidos antes de entrada do projectista de estruturas na equipa de projecto. Pode-se referir como exemplos os casos do perfil de uma estrada e do vão a vencer, antecedendo o projecto de uma ponte, ou das áreas necessárias para a implantação de uma instalação industrial.

Segue-se a concepção geral. Nesta fase faz-se a escolha do tipo de estrutura e dos materiais a adoptar. Como já se referiu, a experiência e criatividade do projectista são essenciais para que uma boa selecção seja feita. No caso da ponte, pode-se adoptar, por exemplo, uma solução em arco ou múltiplos pilares, tabuleiro vigado ou grelha, estrutura monolítica ou não, etc.. Relativamente aos materiais, pode-se escolher entre betão armado, betão armado pré-esforçado, metálica, mista, ou outros. De um modo geral, e principalmente nos projectos de grande envergadura, a escolha faz-se de entre um número reduzido de soluções viáveis, pela comparação de estudos preliminares.

Depois de feita a selecção do tipo estrutural e dos materiais importa obter a solução que dá melhor resposta aos requisitos impostos. É a fase em que se faz o cálculo da estrutura propriamente dito e na qual se pretende optimizar a solução do problema. Divide-se em duas componentes fundamentais, análise e dimensionamento, e pode ser abordada segundo perspectivas diferentes. O procedimento habitual consiste em, depois de concebida a estrutura, fazer um pré-dimensionamento, com base em métodos expeditos e na experiência do projectista, no qual se definem as Secções, a topologia, etc..

Faz-se de seguida a análise da estrutura e verifica-se se as tensões, os esforços, os deslocamentos e as deformações provocados pelas solicitações são compatíveis com as exigências impostas, regulamentares ou outras, quer em termos de segurança, quer em termos de comportamento. Caso não se verifiquem essas exigências a estrutura será alterada e reanalisada até que tal aconteça.

Trata-se de um processo iterativo que geralmente é designado cálculo indirecto. Com os meios de cálculo e os métodos de análise hoje em dia disponíveis podem ser estudados, por este processo, estruturas com grande grau de complexidade.

No entanto, uma solução deste tipo apesar de correcta em termos de verificação dos requisitos, dificilmente coincidirá com a solução óptima.

Um outro tipo de procedimento, que se designa cálculo indirecto ou síntese estrutural, tem vindo sucessivamente a ganhar novos adeptos e a ser cada vez mais utilizado. Após a concepção, o dimensionamento e a análise estrutural são feitos em simultâneo, de forma integrada. O processo de optimização está sujeito a um critério que está implícito no processo de cálculo. Esta abordagem permite, em princípio, a obtenção de melhores resultados, exigindo no entanto, na maioria dos casos, poderosos meios de cálculo.

O caso do pré-esforço numa pequena obra-de-arte pode ilustrar as vantagens deste método. Na formulação tradicional o pré-esforço é pré-dimensionado, definindo-se o traçado dos cabos e o valor do pré-esforço. Isto é feito tendo em conta apenas alguns pontos críticos, uma vez que a consideração de um grande número de Secções se revela, em geral, uma tarefa morosa e pouco prática. A estrutura é de seguida analisada, verificando-se ou não a satisfação dos estados limites de utilização e últimos, e procedendo-se a alterações sempre que necessário. Num problema de síntese os parâmetros que definem a geometria do cabo e o valor do pré-esforço podem ser variáveis, pelo que a imposição da verificação das condições regulamentares associada a um critério de optimização, permite, com facilidade, obter um traçado mais equilibrado e que conduz a um melhor aproveitamento dos materiais em todas as secções.

Também o caso de uma laje de betão armado exemplifica as vantagens apontadas. Num problema de cálculo indirecto a espessura da laje é fixada em cada iteração, fazendo-se a análise para obter os esforços para os quais se dimensionarão as armaduras. No caso de se pretender resolver pela via da síntese estrutural, a espessura pode ser variável e, mediante um critério de optimização de custos, obtém-Se a solução óptima determinando as correspondentes armaduras e espessura.

Por outro lado, é também na fase do cálculo estrutural, que o projectista tem de fazer outro tipo de opções. Os métodos e os modelos de cálculo hoje em dia disponíveis são variados, cabendo ao projectista a escolha daqueles que melhor se adaptam ao problema em causa. Terá que ter em conta as limitações e potencialidades de cada método e/ou modelo, de forma a garantir a possibilidade de obter uma boa solução não só do ponto de vista da economia, mas também do ponto de vista da segurança, do comportamento em serviço e outras de exigências que possam estar envolvidas. Finalmente, após efectuado o processo de cálculo, Segue-se a fase da pormenorização, na qual o projectista detalha a solução obtida de forma clara e objectiva, tornando possível a sua concretização em obra.

Autor: Alberto Jorge Martins de Figueiredo
Excerto Adaptado

DOWNLOAD ARTIGO COMPLETO

Outros artigos interessantes:

Tópicos Relacionados

         -  Tricalc, Como diferenciar um software estrutural integrado…de outros que não o sã
         -  Contribuição do CFRP no reforço ao corte de estruturas
         -  Técnica de reforço baseada na fixação de laminados de CFRP
         -  Sistemas constituídos por faixas de manta de fibras de carbono (CFRP)
         -  Projeto de Estruturas de um Edifício em Betão Aparente
         -  Técnicas de Reforço de Pavimentos com CFRP
         -  Elementos estruturais mistos de aço-betão
         -  Comportamento de Betões Leves para Elementos Estruturais
         -  Novas Técnicas Construtivas em Alvenaria de Tijolo Cerâmico
         -  Técnicas de reforço de elementos de betão armado com fibras de carbono

Últimos Tópicos

         -  Eletricidade para Engenheiros Civis
         -  Domingos da Silva Teixeira constrói Parques Eólicos de Mértola e Lourinhã
         -  Visualização aérea de redes de transporte nos EUA
         -  Designers britânicos transformam reservatório de água em habitação
         -  Os claustrofóbicos apartamentos caixão
         -  Tricalc, Como diferenciar um software estrutural integrado…de outros que não o sã
         -  Um incrível apartamento de 12 metros quadrados
         -  Edifício de 220 pisos vai ser construído na China...em 7 meses
         -  Construído fantástico edifício da McDonalds na Geórgia
         -  Visita à mais alta torre metálica da Rússia

          

Artigos Relacionados

         - Hovenring – Uma Passagem Pedonal Suspensa na Holanda
         - Abutments 1.2.1 – Dimensionamento de Encontros de Obras de Arte
         - Cross Sections 1.2.2 – Desenho Automático de Secções de Obras de Arte
         - Elevations 1.2.1.0 – Cálculo de Cotas Altimétricas em Projeto de Obras de Arte
         - Radyss 1.2.1.0 – Análise Dinâmica de Pontes Ferroviárias de Vãos Simplesmente Apoiados
         - Colapso de Viaduto na China
         - Construção da Ponte Suspensa para a Ilha Russky
         - H60 Calculator
         - West Point Bridge Designer 2012
         - Grafeno no Revestimento Anti Corrosão de Estruturas Metálicas

Vídeos Relacionados

         - Um dos Maiores Ensaios Sísmicos do Mundo
         - Rotação de Ponte em Bratislava
         - Construção de Arcos com Blocos de Betão
         - Universidade da Califórnia Cria Micro-Treliça Metálica
         - A Ponte Pedonal Mais Perigosa do Mundo
         - Viaduto com 130 anos é Substituído no Reino Unido
         - Fabrico de Perfis Metálicos para Estruturas
         - A Ponte Russa Dançante
         - Transporte e Montagem de Passagem Pedonal Metálica
         - Construção de Passagem Ferroviária em Betão Armado