Método dos Elementos Finitos

O Método dos Elementos Finitos (MEF) apresenta actualmente um nível de desenvolvimento que permite a sua utilização pela generalidade dos projectistas de estruturas. Enquanto que no passado muitos dos utilizadores do MEF estavam também envolvidos na respectiva programação em computador, verifica-se hoje em dia que a quase totalidade dos projectistas de estruturas apenas se preocupa com a utilização do correspondente software e com a interpretação dos resultados obtidos.

Devido à grande complexidade associada ao desenvolvimento de modernos programas de computador dispondo de uma interface gráfica intuitiva, o desenvolvimento de software tem sido cada vez mais restringido às empresas especializadas. Por este motivo, o utilizador programador quase desapareceu, dando lugar ao mero utilizador. Perante um problema de análise de estruturas e dispondo de um software intuitivo, é perfeitamente acessível a um projectista a obtenção de resultados credíveis, mesmo quando não tem acesso à fonte do código computacional ou quando desconhece as características do modelo que está a utilizar. Será então necessário exigir que um estudante de Engenharia atribua parte do seu tempo à aprendizagem de formulações e metodologias que na vida profissional vai certamente ignorar? Antecedendo a resposta a esta questão, apresentam-se algumas considerações.
Para que possa dar resposta em tempo útil à necessidade de justificação da segurança de uma estrutura, um projectista que não conheça as técnicas correspondentes à formulação do MEF será tentado pela simples utilização de um qualquer software de cálculo. Uma vez que não tem acesso aos modelos que estão programados, nem tem bases para a sua compreensão, procederá à utilização do software de acordo com o treino que recebeu ou com base em sucessivas improvisações. A tentação para aceitar os resultados provenientes do programa é grande, quaisquer que sejam esses resultados, uma vez que considera que o software escolhido tem elevada qualidade. Os potenciais perigos de uma utilização nestas condições são a não percepção de eventuais erros na introdução dos dados, a ausência de correspondência entre o modelo seleccionado e a estrutura que está a ser analisada, o facto de serem desprezadas importantes condicionantes, etc. Na ausência de uma comparação dos resultados provenientes do MEF com os oriundos de outros modelos, existe o sério risco de a segurança de uma estrutura ser justificada com base em cálculos completamente inadequados. Este facto tem sido confirmado pelo elevado número de acidentes em estruturas acabadas de construir, bem como pela grande quantidade de reparações que tem sido necessário efectuar em construções recentes. A transmissão aos alunos dos fundamentos do MEF, e também de uma introdução à correspondente programação em computador, constituem certamente factores que conduzirão os futuros projectistas a uma utilização mais segura dos softwares de análise de estruturas.

Autor: Álvaro F. M. Azevedo

Descarregar

Outros artigos interessantes:

Tópicos Relacionados

         -  Tricalc, Como diferenciar um software estrutural integrado…de outros que não o sã
         -  Contribuição do CFRP no reforço ao corte de estruturas
         -  Técnica de reforço baseada na fixação de laminados de CFRP
         -  Sistemas constituídos por faixas de manta de fibras de carbono (CFRP)
         -  Projeto de Estruturas de um Edifício em Betão Aparente
         -  Técnicas de Reforço de Pavimentos com CFRP
         -  Elementos estruturais mistos de aço-betão
         -  Comportamento de Betões Leves para Elementos Estruturais
         -  Novas Técnicas Construtivas em Alvenaria de Tijolo Cerâmico
         -  Técnicas de reforço de elementos de betão armado com fibras de carbono

Últimos Tópicos

         -  Eletricidade para Engenheiros Civis
         -  Domingos da Silva Teixeira constrói Parques Eólicos de Mértola e Lourinhã
         -  Visualização aérea de redes de transporte nos EUA
         -  Designers britânicos transformam reservatório de água em habitação
         -  Os claustrofóbicos apartamentos caixão
         -  Tricalc, Como diferenciar um software estrutural integrado…de outros que não o sã
         -  Um incrível apartamento de 12 metros quadrados
         -  Edifício de 220 pisos vai ser construído na China...em 7 meses
         -  Construído fantástico edifício da McDonalds na Geórgia
         -  Visita à mais alta torre metálica da Rússia

          

Artigos Relacionados

         - Hovenring – Uma Passagem Pedonal Suspensa na Holanda
         - Abutments 1.2.1 – Dimensionamento de Encontros de Obras de Arte
         - Cross Sections 1.2.2 – Desenho Automático de Secções de Obras de Arte
         - Elevations 1.2.1.0 – Cálculo de Cotas Altimétricas em Projeto de Obras de Arte
         - Radyss 1.2.1.0 – Análise Dinâmica de Pontes Ferroviárias de Vãos Simplesmente Apoiados
         - Colapso de Viaduto na China
         - Construção da Ponte Suspensa para a Ilha Russky
         - H60 Calculator
         - West Point Bridge Designer 2012
         - Grafeno no Revestimento Anti Corrosão de Estruturas Metálicas

Vídeos Relacionados

         - Um dos Maiores Ensaios Sísmicos do Mundo
         - Rotação de Ponte em Bratislava
         - Construção de Arcos com Blocos de Betão
         - Universidade da Califórnia Cria Micro-Treliça Metálica
         - A Ponte Pedonal Mais Perigosa do Mundo
         - Viaduto com 130 anos é Substituído no Reino Unido
         - Fabrico de Perfis Metálicos para Estruturas
         - A Ponte Russa Dançante
         - Transporte e Montagem de Passagem Pedonal Metálica
         - Construção de Passagem Ferroviária em Betão Armado